·次贷危机是美国霸权衰落的开始，中国能否抓住.. 精华帖数：0发主帖数：6累积积分：40当前等级：2 最近一个朋友从美国回来，请他去茶馆喝茶。看过价格表之后他非常惊讶地说：天啊，这么贵，和美国差不多。举例来说：在美国10听可乐价格2元5角美元，在中国超市可乐的价格大概是2元人民币，我们在的茶馆是8元。在国内我们2毛钱基本上什么也干不了，在美国却能买一听可乐。这说明了什么？

 这基本上表明了中国的价格机制没有形成。我们知道市场经济最重要的就是价格机制，价格反映供需，价格使得企业能够以合适的成本，在合适的地方生产出合适的产品。价格扭曲使得市场经济的资源配置不合理，生产规模难以达到合理的规模。举例来说，如果一听可乐的价格时3角人民币，我们的农民工都可以买得起，那么这个市场规模你可以想象会有多么大。但是，目前工人的工资很低，可乐很贵，企业产生了超额利润，但是也限制了企业的规模。对于资本家而言，追求的是利益的最大化，而不是平均水平的利润，例如10%，因此资本家是希望维持现状的。这导致了潜在的产出没有实现，也就是凯恩斯所说的，在就业不充分的情况下，总体产出是减少的，消费减弱，国内能够生产的物资减少了。我们的内需一直疲软，其实也正是反映了这个问题。

 有人说中国人勤劳，为什么还这么穷，美国人很懒，却那么富？其实并不是美国几世纪的积累比我们多的缘故，关键还是我们的价格体系没有理顺。而价格没有理顺的主要原因还是既得利益群体太过于强大。以医院为例，整个医疗系统价格奇高、服务奇差。我们完全可以增加供给，通过竞争来降低价格。每年有许多医科大学毕业的学生找不到工作，我们的医院又是人满为患，完全可以增加供给。这中间方方面面的利益群体相互制衡，难以推动。

 可口可乐公司可能也会抱怨，我们在中国并没有取得高额利润。这是有可能的。我们的流通环节、生产环节、原材料成本、政府工作人员的灰色交易等等导致成本升高，这里有很多是可以避免的成本，最终转嫁到了消费者身上。成本高、价格高、收入少，这些导致销量小，最终使得生产规模缩小，工人失业，反过来加剧了整个失败的循环。

 美国怕什么呢？有人说，美国最怕的是原材料成本的上升。的确，煤炭、钢铁、粮食等基本材料的价格上涨对美国经济的影响很大。但是价格一旦上涨，美国就又能大规模生产了，除非这些资源稀缺，就像目前的石油一样，因此原材料价格的上升很难撼动美国经济。个人认为美国有两怕：

 一是怕房产价格暴涨，此次次贷危机为证。我们知道房子永远是家庭支出最大的部分。一旦这个比重过大，用于其它方面的消费就要降低。而其他方面消费的降低会影响整个社会的产出，产出减少失业就会增多，进而消费就会进一步减少，进而加剧整个经济的危机。整个社会消费减少，就会减少美国对世界其他国家的影响力，进而消弱美国的地位。昨天看到美国政府配合中国政府抓逃外逃到美国的贪官，因为贪官大量购房，导致美国房产价格上升。从这个侧面可以看出美国对房产价格的敏感程度。因此，呼吁国内有钱人，现在就去美国买房，把美国的房屋价格提升上来，既可以有投资收益，又可以影响美国的经济。与此对照，中国房屋的价格奇高，使得中国经济难以靠内需得到拉动。房产商还在喋喋不休地说中国房屋价格长期还会上涨，把整个国家的利益出卖了。

 二怕低素质人口失业增加。每次美国大选我们都可以看到总统对低收入家庭的承诺，也可以看到美国每每拿制造业外流来对中国施压。其实外包到中国生产对整个美国是有利的，但是低素质人口将更加难以为继，导致社会公平性问题更加突出，反映了资本主义剥削的本来面目。因此，美国大力发展服务业，但是服务业的价格居高，不能完全吸纳低素质人口。服务的整体产出没有释放出来，一旦美国解决了这个问题，世界各国将更加难以望其项背。

 以上可以看出，美国根本害怕的还是内需不足。

 中国的经济学家只知道“打赌”，目光短浅，不去研究美国，研究对策对付美国，实在让人大失所望。建议中投公司去投资美国房屋，影响它的内需就可赢得发言权，从政治的角度十分划算。同时，美国的房屋价格处在历史低点，投资风险较小。中投公司投资屡屡受挫，也与这些经济学家不学无术有关，连最基本的经济决定政治都没用好。