实际上，关于信息与通讯技术（ICT）方面的开放标准（OpenStandard）问题，早就已经得到了很多政府、企业以及大学研究机构的重视。

　　开放标准开放代码 　　

 　 所谓开放标准即通过一种规范增加不同计算机系统之间的互可操作性，使不同厂商提供的计算机系统之间可以进行交流，数据之间可以进行互换。开放标准创造了一个公平竞争的市场，这些标准不属于任何一个特殊的利益团体和公司，也是完全免费的。 

    谈到开放两个字，人们很容易想到开放源码和免费软件。实际上，开放标准和开放源码是做同一个事情时完全不同的两个方面：开放软件正是在某些具体开放标准的定义下开发的，而开放软件对于开放标准的制定又是非常重要的。开放源码强调的是软件开发者和使用者的公民自由权利，而开放标准的着重点是其在社会上产生的价值。

  　开放标准的先行者 　　

　　美国马萨诸塞州政府在不久前宣布，州政府的雇员要从微软的Word、Excel和一些其他桌面应用软件里跳出来，每个周三，所有创建和保存的文档都必须建立在一个开放的格式下；到2007年要彻底转换为开放格式。马萨诸塞州政府采用这样的开放格式，是为了保证所有公民都能够打开、阅读这些电子文档——而不需要每个人都购买了微软的Office软件。对此，微软的一些软件资深人士表示并不支持，他们认为马萨诸塞州政府没有考虑到这样做要付出的代价有多么大，要把所有信息都转换到新的计算机系统上，会花费很高并且非常耗时。
 
　  但是，世界上还是有很多人在逐渐接受这个新鲜事物。9月9日，哈佛大学发布了一个由IBM和Oracle为开放ICT生态系统发展现状所做的调查研究结果，报告以“路标”为形象比喻，目的是给决策者、管理者以及技术人员提供界面友好的工具，使他们更容易理解和创建开放ICT生态系统。而且，报告通过13个不同国家政府的成功案例说明了开放标准在不同环境下都可以成功应用。

 　作为开放标准的坚定推动者之一，IBM副总裁TimSheehy上周专程来到中国，就开放标准目前在国际上的发展趋势与政府机构和媒体进行了沟通。他不仅希望让更多的人了解开放标准是什么，也想听听中国在开放标准方面有哪些具体需求。

   这些并不表明我们现在采用的标准就是错误的，我们也不必立刻去考虑如何开放目前的办公系统标准，但是我们一定要时刻关注开放标准组织的动态。因为开放标准不是固定的，它也会随着人们的需求和客观情况的变化而随时做出调整，我们不能走在时代的后面。毕竟，开放标准已经向我们走来。