双核乍一出现时，就有人猜测，因为单台并行处理能力的跨越式增长，服务器销量增长将放缓。甚至全球权威调研机构IDC也表示，虚拟技术和多内核处理器将蚕食服务器采购量。更有甚者大胆放言：服务器销量将减半！而日前进行的一次测试，似乎更为这个预测提供了论据。

2007年8月2日，国际基准性能测试机构SPEC组织发布了浪潮四核服务器的SPECjAppserver2004测试结果，1538JOPS（每秒处理的事务数）的优异成绩，不但超越了国际某品牌小型机，而且刷新了该测试双路服务器最好纪录，同双路双核服务器相比，性能提升超过100%。这意味着，一台双路四核服务器完全可以当作两台双核服务器来用，加之虚拟化技术的保驾护航，“总体销量减半”这个说法，看起来似乎顺理成章。

其实未必。厂商都不是傻子，“搬着石头砸自己的脚”谁都不会干。逐利还是IT厂商的本性（不光在是IT所有的行业都一样）。计算技术的提升几十年来，基本上一直遵循着摩尔定律，差不多两年翻一番，但是与之相随的是服务器市场的高速成长而非萎缩。虽然多核技术使并行处理能力有了飞跃式的发展，但是不论从实际情况，还是理论分析，“总体销量减半”都是个伪命题。

既然是测试惹的“祸”，我们就首先从测试说起。

SPECjappserver2004测试方案是基于J2EE平台的三层架构业务系统（数据层、中间件层、访问层），这种架构几乎覆盖了我们身边的所有应用系统。从结果来看，的确在技术上为“二合一”提供了保障。但具体到实际应用中，就要分析一下。

我们先看一下，四核比双核到底有多大的提升。Intel的数据是四核比双核性能提升50%，注意这仅仅cpu，关于四核服务器比双核服务器提升了多少，我们看一下ibm的公开说法，是 64%，各有各的说法，看来超过100%的提升还不是谁都能做到的。原因很简单，解决方案不像一般人想象的那样，硬件插在一起，然后用鼠标点“下一步”就行了。虽然现在所有IT产品都已经标准化了，但是，软硬件的整合和优化仍然对方案整体表现有着至关重要的作用，比如同样是数据库你用微软的还是IBM的，底层的参数设置成多少最合适，这也是64%和100%不同数字的来历，笔者查阅了SPEC的官方网站，发现这个单节点1538JOPS的成绩还真不是那么容易做出来。今年3月份，Sun的一个12路的Fire E2900小型机的测试才只有1781.37JOPS。所以，浪潮的四核实现了“二合一”，别的厂家到底怎么样还不一定，所以就这一点来讲，下降一半是无稽之谈。

最重要的一点就是，人们总是以静态的观点看问题，没有看到四核技术将给应用带来的巨大变化。技术和应用其实是同一个问题的两面。在IT发展史上，技术创新和应用需求之间往往是呈现交错式发展的规律，二者相互促进，相互推动。随着四核技术的不断发展，技术与生产力进一步融合，四核技术带来的并行处理能力以及效能的飞跃提升，将使更多的创新商业应用不断涌现。这将给整个服务器市场输入澎湃动力。

笔者结识的一些IT经理都认为，拥有更高效能和并行处理能力的四核服务器的出现将有助于满足更多用户的需求，从而带动整个服务器市场的销量迈上新的台阶。例如，随着行业/企业信息化建设的不断深入，中小企业已经成为服务器行业公认的最大“蓝海市场”。在华南、华北等经济发达地区，有很多隐性富豪级的中小企业，这类型企业发展很快，具有对IT建设的强烈需求，要求厂商提供的是高效、务实、可持续发展的解决方案，能够切实让IT设施成为企业发展的核心动力。但是这类用户，往往资金有限，IT投资更是“针尖上削铁”，作为其中的大头，服务器平台更是能省就省，常常小马拉大车。但四核服务器强大的并行处理能力以及与虚拟化技术的结合，可以轻松的将一些基础应用整合、打包在少数几台四核服务器上，在投资基本不变的情况下为这些明天的富豪们提供了良好的发展动力。此外，还有一点值得一提，07年3月份，在浪潮发布的全球首个基于四核平台的虚拟化测试报告提到，一台浪潮四核服务器同时虚拟了Web、Mail、数据库、中间件等5个应用，成绩同两台双核服务器基本一致，这为今后客户的实际应用提供了宝贵的借鉴。

另一方面，四核产品的高效能将有效简化客户现有IT结构与推动应用整合。如网站和一些靠IT平台活命的企业，原有的IT基础设施规模庞大，管理、功耗等问题十分突出，电信金融等行业老、中、青三代平台共同服役的情形不在少数，数据和系统的各自为政，系统单独管理，数据孤立，IT建设成为业务瓶颈。还有消息说，google为了省电已经把自己的机房建在了水电站旁边，这类客户对于减少硬件数量、降低功耗、简化IT设施有着迫切的要求。四核技术的出现对它们来讲更是一个不可错过的契机。

简而言之，尽管四核技术的出现和应用可能会对服务器的销售数量带来些负面影响，但是相较于其对市场的强劲拉动作用来讲是微乎其微的，四核无疑会促进国内用户快速的从“高性能”、“高功耗”向“高效能”平台切换。IDC今年3月份的预测中，尽管对本世纪头十年后半期服务器销售量的预期减少了450万台，但预计总体增长仍将达到39%。

从用户角度来考虑，四核也是不二之选，但是技术的标准化不意味着买哪一家的都一样，实际应用差别不会小，这也是SPEC测试的主要目的。在四核刚刚开始普及的时候，往往缺乏实际用例可供借鉴，国际权威测试无疑是用户最好参考，如果您的系统架构是c/s三层架构，浪潮应该是个不错的选择，至少还没有几家能够让四核做到100%的提升。