网站首页

新闻中心

电子政务

信息化

电子商务

计算机安全

政府采购

解决方案

成功案例

资料库

企业动态

公务员

公文写作

学习园地

会展

培训

  没有公告

您现在的位置: 中国电子政务网 >> 信息化 >> 行业信息化 >> 文章正文


银行的BPR变革 释放金融IT潜能

2008-7-15 6:36:03  文章来源:金时网

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口



 进入信息时代,IT的应用引发了全球金融业深刻的变革。对此,大家都有目共睹。然而,再深一步,人们却发现一个令人吃惊的事实:在经历了大规模的技术投入后,银行的生产效率并未显著提高。这是在对美国上世纪80年代末和90年代中期银行业的运营情况进行大量分析研究后得出的结论。如果对我国近年来的银行信息化状况作深入调查,恐怕结论也不会过于乐观。

  有关专家认为,技术进步对生产力的提高是无可置疑的,但生产力的提高,并不等于技术效率的必然或充分提高。比如,技术进步使银行的效率在同样投入条件下提高了10%,但平均产出率(即生产能力)却只增加6%,由于存在4%的产出率损失,则6%的产出增量相对10%的效率增量是低效的。

  那么,这4%的产出率,究竟损失在哪里了?透过对技术层面、技术和组织的关系两个层次的深入分析后,人们发现,除IT的投入结构不合理外,传统的组织结构和业务流程,正严重制约着IT效率的发挥——用一句通俗的话来说就是,银行在应用IT时,总是在沿用传统的流程和方式做事。

  从信息流的角度看,传统的银行组织结构是金字塔式的庞大组织,虽然设有专门的信息部门,但没有建立统一的信息流程。各业务经营和管理部门为了自身需要,都有自己的信息渠道和信息处理流程,前台业务部门有业务信息系统,后台风险部门有管理信息系统,会计部门有会计信息系统,各流程之间的信息资料不能共享。重复录入,而且各口径的数据标准不一致,带来了管理上的混乱。一些银行还有相当数量的信息依然依赖手工填报和汇总,给总行战略决策和风险管理带来了极大的不便。所有这些,都降低了信息的沟通效率和信息技术潜能的发挥。

  从业务流的角度看,在分工概念指导下建立的银行原有的业务流程,存在片段化和集成性并存的结构性缺陷:整体性的流程,由于任务性质和承担者的不同,而被切割和分散;应分散的流程,由于很强的内部联系,而集合在一起。另外,业务管理环节过多,流程周期过长,业务流程的设计不是为客户提供最方便的服务,缺乏差别化和多样化的服务流程。如此,客户所需要的完整的服务,经常被现有的流程分割得支离破碎。这不但加大了各个业务部门之间的交流工作强度,使交易费用大为增加,而且,客户服务水平也难以提高。

  为了让业务流和信息流在银行内外顺畅地流动,以提高银行的运作效率和平均产出率,人们将目光投向了BPR(业务流程再造)——通过对原有业务流程的分解和重组,构建面向客户的、敏捷的、价值增值型业务流程,以实现银行增长方式和经营模式的根本转变。如今,国内各家商业银行都在不同程度上展开了BPR。有的加强了单项流程间的逻辑关系研究,简化业务流程,将分开、重复的多道工序进行合并。如工行为推行零售银行管理模式,今年年初就决定撤销个人金融部和住房金融部,合并成立零售银行业务部,各级分支行也将相应进行组织结构调整;中行对营业网点业务流程进行了改造,实行操作性业务的集中化处理模式,将低端和简单业务迁移到自助设备上,减轻柜员压力,加强复核和监督,前、后台分离,优化人力资源配置,改善服务质量。有的减少不必要的审查环节,加快流程运转速度。如建行在信贷管理上推出“一级审批制”,对各级行信贷授权权限以上的信贷业务,由经营主责任人提出申报材料后,不再经其所在行审批,而直接将报批材料上报具有审批权的分行审批部门审批。有的将分产品的业务流程改为一揽子业务流程,还有的将串行流程改造成并行流程。如中行为有效防范各类案件,为股改创造良好条件,大力加强风险内控制度建设,在积极推进管理体系升级、关口前移、范围延伸和技术创新的同时,建立和加强了“三大中心”的运行制度:规范事后监督中心建设,制定事后监督具体操作流程,保证事后监督中心的独立性;建设消费信贷中心,推行个人金融业务集中管理模式;建立国际结算业务处理中心,实现国际结算业务集中化处理,使业务的真实性和安全性得到保障。

  实践证明,在银行的BPR变革中,信息技术得到了创造性的运用——建立起了基于信息集成的流程架构,要求数据来源统一、信息共享。任何数据,由一个部门、一位员工负责输入,任何其他部门、其他人员不再需要重复输入。不但减少了重复劳动,而且由于所有管理人员都按照同一信息来源做出决策,避免了由于信息来源不同,而出现相互矛盾的决定。另外,透过BPR还实现了客户管理信息的标准化,建立了统一的客户数据库,对客户信息集成并进行数据挖掘和分析,确定客户价值和风险度,对不同价值和风险的客户进行等级管理,客户服务及风险管理水平都大大提升。

  至此,我们可以看出BPR与IT的紧密关系,两者并非等同,却又互惠互利。BPR是一种思想,而IT是一种技术;在BPR由思想到现实的转变中,IT起了一种良好的催化剂作用;IT的潜能要想得到最大程度的释放,前提是必须先进行BPR。错误地理解IT在BPR中的角色,将BPR等同于IT是错误的;而忽视IT的作用也是错误的。最后,结论自然是:先进的技术和科学的管理缺一不可,技术只有在一个与之相适应的组织及业务流程结构下,才能发挥出最大潜能。

 

 

 

 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 载入中…
    普通文章 ISEC国际仿真工业展览会
    普通文章 2008中国(深圳)国际卡业博…
    普通文章 国际高速公路信息化建设展览…
    普通文章 2008电子卡及识别展览会
    普通文章 第十八届全国信息保密学术会…
    普通文章 2008年中国国际信息通信展览…
    普通文章 BPR与权力系统的重构
    普通文章 银行的BPR变革 释放金融IT潜…
    普通文章 角色变换与流程重组
    普通文章 SOA架构实践首先从企业级IT架…
    普通文章 连锁企业如何突破ERP集中管理…
    普通文章 企业OA选型目前遇到的误区
    普通文章 企业OA项目实施的六大注意事…
    普通信息 白山市公安局加强“三基”建…
    普通文章 网上买基金 方便又安全
    普通文章 物流信息化建设要选对路径